Как оценить бизнес при разделе имущества 

Если один из супругов или оба супруга владеют предприятием или владели им по состоянию на дату заключения брака, то такое предприятие подлежит оценке. Если предприятие принадлежало на правах собственности по состоянию на дату заключения брака, то его стоимость по состоянию на дату заключения брака может быть отнята от чистой стоимости семейного имущества, принадлежащего такому супругу/супруге.  Для этого супруг/супруга должен указать стоимость предприятия по состоянию на дату заключения брака. Если предприятие все еще существовало по состоянию на дату решения о раздельном жительстве или разводе, оно снова будет подлежать оценке. Это вызвано тем, что если стоимость предприятия увеличилась за время брака, то такая прибыль будет разделена между супругами, как и любой другой актив. Если предприятие было приобретено во время брака, его стоимость будет подобным образом разделена между супругами, и в том случае будет требоваться оценка. (Дополнительную информацию о разделе имущества можно найти в статье «Уравнивание и как оно рассчитывается»).

Как вы уже можете знать, существует много методов оценки предприятия и каждый из этих методов может показать совершенно разную стоимость. Если вы владеете собственным предприятием или им владеет ваша супруга/супруг, то важно подумать о том, каким образом предприятие будет оцениваться. Вы захотите нанять собственного оценщика, и, если вы и ваш супруг/супруга не можете договориться о стоимости, по которой будет осуществлена передача предприятия, и вы, в конце концов, передадите спор в суд, то вы захотите привлечь вашего оценщика в качестве свидетеля и пожелаете, чтобы он/она дал/дала показания относительно использованного метода оценки и причин его использования.

Не существует установленного способа (изложенного в Законе о семейном праве или определенного судами) для определения стоимости предприятия. Однако существуют два общих подхода к определению стоимости предприятия. Первый из них сосредотачивается на текущей стоимости предприятия, в то время как второй принимает в расчет его способность приносить доход в будущем.

Иллюстрацией первого метода является определение того, что называется «ликвидационная стоимость», в рамках которой оценивается сумма денег, которая может быть выручена предприятием в случае продажи всех его активов сегодня для удовлетворения требований его кредиторов. При этом берется стоимость всех активов (текущая стоимость) и отнимаются все долги и обязательства.

При направленном на будущее подходе к оценке оценщик определяет потенциал предприятия в плане будущих поступлений или сумму, которая могла бы быть заплачена каким-либо лицом для владения таким предприятием. Один распространенный подход называется «стоимость продолжающего работать предприятия». Он учитывает не только собственно балансовую стоимость предприятия (активы минус обязательства), но и то, что покупатель мог бы заплатить сверх такой стоимости, например, вследствие какой-либо нематериальной стоимости предприятия, например, его «брэнд». Имеется много разных способов для определения стоимости продолжающего работать предприятия, но суды часто принимают во внимание такие факторы, как текущая балансовая стоимость, экономические перспективы предприятия, гудвилл (нематериальная стоимость), способность приносить поступления и рыночная стоимость подобных компаний.

Имея выбор между двумя методами, такими как ликвидационная стоимость или стоимости продолжающего работать предприятия, суды (как они говорят) используют тот из них, который показывает более высокую стоимость. Суд также отдает предпочтение методу оценки, который отображает то, что в реальности случится с предприятием. Например, если предприятие подлежит ликвидации для погашения долга, возникшего вследствие развала брака или до такого развала, то имеет смысл выбрать метод ликвидационной стоимости. Установлено, что метод ликвидационной стоимости является предпочтительным методом в случае малых, управляемых владельцем и связанных с высоким риском предприятий, иными словами, предприятий, которые имеют незначительную стоимость для лиц, которые не являются текущим владельцем. Но для компаний, которые стоят больше, чем отображает подсчет их активов и обязательств, более подходящим является метод продолжающего работать предприятия.

Независимо от того, какой из методов выберет оценщик, существует возможность манипулирования цифрами и возможность различных интерпретаций. Суды стараются выбрать стоимость, которая кажется честной и справедливой при данных обстоятельствах. Если вы и ваша супруга/супруг передали в суд спор по этому вопросу, то важно представить всесторонние доказательства в поддержку каждого этапа выбранного вами метода оценки. Эта информация будет изложена в отчете оценщика, если он будет нанят для оценки предприятия.